此外當當今政府無力應對重大危機災難可能席捲其他國家時國際機構的干預似乎是出路。然而這樣的行動必須建立在包括受影響國家在內的共識之上。最後當災難僅由政府行為造成且影響僅限於受害國時該如何補救印度的答案是角色互換。在這裡私營部門接管了。
匿名的作為
名前公共部門經理我同意這位先生的說法民選官員和公眾不會支持在防止或至少最大限度地減少崩潰所需的範圍內對私營部門的運營進行監管因為他們對政府的要求超出了他們的預期願意付出代價。現在身為私部門的一員我可以毫無疑問地說所有偉大的 特殊數據 策略思維絕對不是私人企業部門的領域。如果政府不關心其公民的健康安全和福利小那麼誰會關心當然不是市場或私部門。在美國我們的自由市場宗教愉快地駁斥了我們的子孫後代在年後會憎恨我們的一系列濫用行為。喬安娜業務系統分析師正如一些人所提到的我們應該先決定需要做什麼然後決定由誰來做。
旦我們決定誰要做什
麼我們就必須決定要做什麼。困境而忽略解決方案。我們 丹麦电话号码列表 的許多人從小就相信在危機中每個人都會參與其中。最後憲法確實提到了普遍福祉由於私營部門只對其底線負有義務因此政府必須關心其公民的普遍福祉。凱倫卡斯韋爾奇阿科屋公司首席執行官我認為有一個首選的回應也有實際的回應。在企業介入的情況下暫時跳過核子局勢首選的選擇是讓公司倒閉。這是我們的自由市場理念。
